18亿亩耕地红线，可信？不可信？
关于坚守18亿亩耕地红线的问题，长期以来有不少争论。尤其是关于18亿亩红线与房地产之间的关系。
关于18亿亩红线与房价的问题，我个人的看法是：
1．必要的耕地面积必须保障。但是，必须在农地、建设用地，实现同一市场的均衡的条件下来保障。而不是通过“18亿亩红线”的管制，来强化“歧视性的二元土地制度”，进而剥夺农民的土地利益。凭什么坚守红线的责任，落在了农民身上？
2．在同一土地市场均衡的状况下，粮食的价格势必要大幅提高。通过管制土地，来达到管制粮食价格，是新的工农产品价格“剪刀差”。凭什么城市土地可以盖天价房，而农村土地只能种贱价粮？
3．在追求高增长、高财政的目标下，房地产是必然要维持的“庞局”。而要维持房地产这个“庞局”，就必须维持一个“高预期收益的信念”——房子总是贵的，而要维持这个“信念”，就不得不维持“土地总是紧缺的”。不敢断定，18亿亩红线的政策制定者，是有意识这样做的，但至少客观上起到了维持“高房价”庞氏之局的作用。凭什么让农民坚守耕地，来让大家相信土地永远是短缺的而房价永远是高的？
近500万道试题、20多万套资源、50多万篇作文、60多万篇范文免费使用
每天仅需0.22元，尊享会员权益
粤ICP备2022145245号
粤公网安备 44130202001156号
Copyright ©2024 启点范文网(qdfww.com) 版权所有
本网是一个信息分享及获取平台，大部分内容由互联网用户自发贡献自行上传或收集。
如您发现相关内容侵犯您的合法权益，请与本网联系，并提供相关证据，我们核实后将立刻删除相关内容！联系邮箱：267757@qq.com
